Чашка чая, горячая картошка и живой диалог — признаки отличной IT-конференции
Чашка чая, горячая картошка и живой диалог — признаки отличной IT-конференции Оказывается в декабре Онтико опубликало новость, в которой объявили о перезапуске формата своих конференций в 2026 году. Как я понял, они планируют внедрить больше игровых и дискуссионных форматов, а та
25-12-2025 20:04 (МСК)
Чашка чая, горячая картошка и живой диалог — признаки отличной IT-конференции Оказывается в декабре Онтико опубликало новость, в которой объявили о перезапуске формата своих конференций в 2026 году. Как я понял, они планируют внедрить больше игровых и дискуссионных форматов, а также привлекать участников из самых разных сфер и компаний — не только из бигтеха. Классно, что есть посыл к изменениям, интересно как они воплотятся в жизнь. Если говорить про меня, в этом году побывал на нескольких IT-конференции (1, 2, 3) и в принципе давно перестал ждать от докладов «прорыва в мышлении». За 20–25 минут редко удаётся передать то, что действительно важно: контекст, ограничения, компромиссы. Для меня ценность конференции — не в том, что говорят со сцены, а в том, о чём говорят потом, в кулуарах. Так возможно узнать, чем живут другие команды, какие проблемы решают, какие подходы используют, иногда приходят какие-то инсайты или диалоги. Так в этом году на одной конференции с интересом обсуждали энергоэффективность Go против Python, причем дискуссии началась неожиданно, когда пил чай, было интересно. Или узнал, как внедряют RAG в других компаниях, с какими подводными камнями сталкиваются. Для меня в таких разговорах рождаются идеи, которые потом могут быть внедрены в личную практику и, конечно, так я знакомлюсь с интересными и увлеченными работой и жизнью людьми. Лично мне на ум приходят две вещи, которые бы я хотел видеть на следующей конференции, которую бы посетил: 🔹 Секцию «Что пошло не так», где докладчики делились информацией, что попробовали, что сломалось, как пытались починить, и на каком этапе решения проблемы они сейчас. 🔹 Групповые дискуссии по темам, чтобы была дискуссия на несколько столов и периодически участники столов менялись, мне кажется такие брейнштормы могли бы родить интересную внутреннюю рефлексию. А как у Вас с конференциями? Посещаете ли вы офлайн- или онлайн-форматы? Что для вас в них ценно — а что уже поднадоело?